Blokowanie treści pornograficznych

W poniedziałek 10 października na rządowych stronach pojawił się projekt ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści nieodpowiednich. Według projektu dostawca nie będzie automatycznie blokował dostępu do stron pornograficznych. Będzie miał obowiązek uruchomić i promować darmowe narzędzie do blokowania stron. Jeżeli tego nie zrobi, zapłaci karę, która wyniesie nawet do 3 proc. rocznych przychodów. Obowiązek obejmie również przedsiębiorców, którzy obok głównej działalności, umożliwiają korzystanie z wifi, czyli np. kawiarnie.

Przewidywane zmiany dla portalu prawo.pl skomentował prof. dr hab. Maciej Rogalski. Wskazał, iż w projekcie ustawy intencjonalnie nie nakładano na dostawców usług telekomunikacyjnych obowiązku wdrażania konkretnych rozwiązań, tylko pozostawiono im pewną swobodę wyboru. To o tyle dobrze, że konieczność przyjęcia konkretnych rozwiązań technicznych mogłaby być dla jednego operatora łatwiejsza do wdrożenia, a dla innego stanowić poważne utrudnienie. Faktycznie jednak brak kryteriów niesie ze sobą pewne ryzyko uznaniowości, czy wręcz arbitralności przy ocenie, czy wdrożone rozwiązania są skuteczne. Zaznaczył jednak, że
w przypadku ukarania, przedsiębiorca będzie miał możliwość odwołania się do sądu. Zatem decyzja w sprawie nałożenia kary będzie podlegać weryfikacji.

Prof. dr hab. Maciej Rogalski wypowiedział się również w kwestii przewidywanych obowiązków dla przedsiębiorców, którzy udostępniają WIFI obok świadczonych przez siebie usług podstawowych. Wskazał, iż problemem może być brak świadomości, że taki obowiązek blokowania treści pornograficznych istnieje. Jeżeli chodzi o same możliwości techniczne, to zapewne w praktyce możliwe będzie skorzystanie z usług odpowiedniej firmy, która zapewni blokowanie stron, które uznane zostały za pornograficzne, aby w ten sposób dopełnić minimalnych wymogów formalnych. Podkreślił również, że projekt ustawy przewiduje bardzo krótkie, bo czternastodniowe, vacatio legis. Ze względu na szeroki zakres podmiotowy stosowania tej ustawy oraz całkowicie nowe rozwiązania oraz grożące za te uchybienia sankcje, termin powinien być znacznie dłuższy.

<< wróć